Nuo 2020 01 01 įsigalioję LR Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau - JANĮ) sukonkretino nemokumo nustatymo momentą. Pagal JANĮ nemokumo apibrėžimas numato du alternatyvius požymius, t. y. laiku negalėjimą vykdyti turtinių prievolių arba situaciją, kai juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Skirtumas nuo anksčiau galiojusio LR Įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) nustatyto nemokumo apibrėžimo pasireiškia tuo, jog ĮBĮ buvo nustatyti du privalomi požymiai iš kurių pirmasis požymis savo turiniu liko nepakitęs (ĮBĮ – „įmonė nevykdo įsipareigojimų“, JANĮ - „juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių“), o antrasis požymis skiriasi kokybiškai. Antrasis ĮBĮ nustatytas nemokumo kriterijus „pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės“ buvo suformuotas tokiu būdu, kad vien tik iš įmonės balanso šio kriterijaus nebuvo įmanoma patikrinti, kadangi įmonių balansai neatspindi pradelstų įsipareigojimų (balanso eilutėse pateikiami tik per vienerius metus mokėtini įsipareigojimai ir ilgalaikiai įsipareigojimai). Tuo tarpu JANĮ alternatyviai pateiktas nemokumo kriterijus „juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę“ – galimas nustatyti iš įmonės balanso tiesiogiai, t. y. be papildomo tyrimo, kadangi tiek įmonės turtas, tiek įsipareigojimai yra pateikiami balanse tiesiogiai. Reikšmingas pokytis yra ir restruktūrizavimo bylos kėlimo klausimu: susiklosčius nemokumo situacijai, juridinio asmens vadovas turi pasirinkimo laisvę, kurį iš nemokumo sureguliavimo procesų inicijuoti. Jeigu jis sprendžia, kad juridinis asmuo yra gyvybingas, jis turi pareigą ir galimybę inicijuoti restruktūrizavimo bylą. Jam delsiant atlikti šią pareigą, nors ir nemokus juridinis asmuo yra gyvybingas, tokiam juridiniam asmeniui turi būti keliama bankroto byla.
Comments are closed.
|
PastabaŠio tinklaraščio tikslas pateikti praktinius teisininko pastebėjimus, kurių nerasite pažodiniuose įstatymų tekstuose. Kita vertus, konkrečioms gyvenimiškoms situacijoms šie pastebėjimai neturėtų būti taikomi be profesionalaus teisininko konsultacijos.
AutoriusTomas Bukelis Archyvas
February 2022
|